2020考研逻辑真假推理—假设法

　　各位亲爱的小伙伴们：

　　-------------2020考研初试时间预计：12月21日-------------

　　提到假设法，其实各位考研小伙伴并不陌生，只是对什么情况下使用假设法以及如何正确使用，恐怕各位小伙伴没有一个正确的认识，借此，小编给小伙伴介绍下在真假推理题目中如何正确使用假设法。

　　首先，需先了解下真假推理的解题思路。先找矛盾，关键看其余;再找反对，关键看其余;后看充分，从中断真假;无法判断用假设。从这四句口诀中，不难发现，在做真假推理时，是先找矛盾关系、反对关系和充分条件关系，只有当确实无法判断时要用假设法。其次，在做假设时要能够有针对性，故假设可以从两个方向进行：从选项进行假设亦可从题干进行假设。

　　一：从选项进行假设

　　(1)选项比题干简单;

　　(2)选项以条件句出现。

　　二：从题干进行假设

　　注：只要是不满足从选项进行假设的题目，那么这时就需要从题干进行假设。

　　接下来通过两个实例来讲解一下。

　　【例1】上课时，老师带了一块矿石来，让甲、乙、丙三位学生辨认。甲说：“这不是铁，也不是铅。”乙说：“这不是铁，而是铜。”丙说：“这不是铜，而是铁。”老师总结道：“三个人中，有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;还有一个人的两个判断一对一错。”

　　根据上述条件，可以推出以下哪项为真?

　　A.这块矿石是锡。

　　B.这块矿石是铜。

　　C.这块矿石是铅。

　　D.这块矿石是铁。

　　E.无法判断。

　　【正确答案】D。

　　【中公解析】

　　第一步：题型判定

　　题干断定有真假。因此，本题属于真假推理。

　　第二步：解题思路

　　题干中无矛盾、无反对以及无充分条件关系，故而利用假设法。

　　(1)因题干中三人不知具体哪一人判断全部正确，哪一人判断都错，哪一人一对一错，而选项相对题干又较为简单，故可从选项出发进行假设;

　　(2)假设A项正确，甲断定全对，乙断定一对一错，丙断定也是一对一错，与题干矛盾，故A项不正确;

　　(3)假设B项正确，甲断定全对，乙断定全对，丙断定全错，与题干矛盾，故B项不正确;

　　(3)假设C项正确，甲断定全对，乙断定一对一错，丙断定一对一错，与题干矛盾，故C项不正确;

　　(4)假设D项正确， 甲断定一对一错，乙断定全错，丙断定全对，与题干相符合，故D项是正确答案。

　　【考点总结】

　　假设法。

　　【例2】甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，即他们的血型各是 A、B、O、AB 四种血型中的一种。

　　甲说：“我是 A 型。”

　　乙说：“我是 O 型。”

　　丙说：“我是 AB 型。”

　　丁说：“我不是 AB 型。”

　　结果发现，四个人的话中，只有一个人的话是假的。

　　根据上述情况，以下哪项成立?

　　A.若乙的话为假，可以推出四个人各是何种血型。

　　B.若丙的话为假，可以推出四个人各是何种血型。

　　C.若丁的话为假，可以推出四个人各是何种血型。

　　D.无论哪个人的话为假，都可以推出四个人各是何种血型。

　　E.无论哪个人的话为假，都推不出四个人各是何种血型。

　　【正确答案】A。

　　【中公解析】

　　第一步：题型判定

　　题干断定四个人的话中只有一个人的话为假，因此，本题属于真假推理。

　　第二步：解题思路

　　1、找关系

　　丙的话是丁的话的充分条件。

　　2、做推理

　　根据充分条件关系的特点：一假后真，即丁的话是真的，即丁的确不是AB型。

　　由此可知，假话在甲话，乙话，丙话其中一个，观察选项发现，选项是以条件句出现，故可从选项进行假设。

　　(1)假设乙话为假，即甲话和丙话为真，四个人血型分别是甲：A型，乙：B型，丙：AB型，丁：O型，可以确定四人血型。故A项正确，E项不正确;

　　(2)假设丙话假，即甲话和乙话为真，只能确定甲：A型，乙：O型，丙不是AB型，丁不是AB型，并不能确定四人的血型。故B项不正确，因此D项也不正确;

　　(3)题干中已经判断丁话正确，故C项不正确。

　　【考点总结】

　　假设法。

　　以上是天津中公考研为考生整理的“2020考研逻辑真假推理—假设法”的相关内容，希望对大家有帮助!同时，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2020半年集训营、20乐学辅导课系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了解咨询。

　　推荐阅读》》》

　　2020考研，逻辑的直言判断之间的矛盾关系

　　2020考研，考研逻辑中的联言推理

　　2020考研逻辑知识点之关系推理